Opettajan jonkinlaista sielunelämää
Kun olen nyt tottunut käyttämään Google+:aa sosiaalisen kanssakäymisen välineenä ja pääasiallisena valokuvien jakokanavana ja Facebookinkin yksityisyyssuoja on vähän niin jä näin, niin väistämättä tulee mieleen joskus tilin poistaminen. Tässä auttaa ohje ”how to easily delete your online accounts | accountkiller.com”. Tuon kautta voi poistaa omat tietonsa monesta muustakin sosiaalisen median paikasta.
En ole vielä tuota itse kokeillut, mutta varmaan kohta tulee senkin aika.
Tiesitkö, että maapallolla on vain muutama reaktio, joissa syntyy vettä? Vettä syntyy vedyn palamistuotteena, mutta vain vähän maapallolla. Alunperin luultiin, että maapallon vesi oli peräisin maan kuoressa olevien kivien kidevesistä, mutta Max-Planck instituutti esittää mielenkiintoisen ajatuksen: Vesi on peräisin komeetoista (Max-Planck-Gesellschaft – Did comets bring water to Earth?). Ajatus perustuu veden koostumukseen, eli veden isotoopit ovat samoja, mitä avaruudessa olevissa komeetoissa.
Siis kunnioita maapallolla olevaa puhdasta vettä, se on miljardeja vuosia vanhaa! (siis hei, ihan oikeasti! Ja kannattaa pitää myös mielessä tämä!)
Kiitos, kuittaus ja lomalle lomps. Palaan Internetin pariin noin viikon kuluttua.
Tämä oli mielenkiintoinen: “The Art of Clean Up”: El arte de ordenar | noquedanblogs.com. Jokapäiväisiä asioita, jotka järjestetään. Asiaan tulee ihan uusi näkökulma. Aina uuden näkökulman löytäminen ei kuitenkaan ole helppoa ja jäädään helposti pyörittämään samoja vanhoja teemoja. Rohkeutta!
Olen törmännyt analyyseihin vääristä postiiivisista testituloksista ennenkin, onhan siitä selitystä jossain lyhyen matematiikan kirjassakin. Mutta koska en ole joutunut opettamaan asiaa, niin en ole siihen tarkemmin perehtynyt.
Tänään tuli sitten Stumblessa vastaan kirjoitus The danger of false positives « Division by Zero, jonka luin sitten ajatuksen kanssa läpi. Eli jos testi antaa terveelle ihmiselle virheellisen tuloksen (tulokseksi sairas) 5% todennäköisyydellä ja sairaalle terveen tuloksen 1% todennäköisyydellä, niin silti ei kannata huolestua positiivisesta tuloksesta (WTF?!).
Tällöinkin todennäköisyys, että positiivisen tuloksen saanut ihminen on oikeasti sairas, on alle yhden prosentin!
Eli ei syytä huoleen 🙂
Yritin kuunnella TED-luentoa. Arvaa, miksi se oli tuskaa?
Vinkkinä Youtube-video puheentunnistavasta hissistä.
Joskus olen törmännyt listoihin mielenkiintoisimmista/erikoisimmista/pelottavimmista Wikipedian artikkeleista. Sieltä löytyy todella tärkeitä asioita:
Muita mielenkiintoisia artikkeleita voi katsella listoista Wikipedia:Unusual articles, The 50 most interesting articles on Wikipedia, 136 Creepy Wiki Articles.
Hauskoja lukuhetkiä!
Jostain syystä (Suomen ydinvoimarakkaus löi ällikällä saksalaisen Eon-johtajan, Hollannin ja Itävallan ministerit tyrmäävät Kreikka-vakuudet) tämä vanha video Yes-menin iskusta Suomeen sai minut miettimään suomalaisten helppouskoisuutta:
Kyseessä on siis suomalainen konferenssi, johon oli tilattu WTO:n edustaja. www-sivujen kautta. Eikä oltu huomattu, että wto:n www-sivut eivät löydy osoitteesta wto.com (vai oliko se wto.org siihen aikaan), vaan jostain ihan muualta. Erehdys oli helppo, koska väärennetyille sivuille oli kopioitu oikeiden WTO:n sivujen ulkoasu.
Toivottavasti nykyään suomalaiset ovat hieman enemmän lähdekriittisiä.
Talvella Stumblettaessa eri www-sivuilla törmäsin mielenkiintoiseen artikkeliin lenkin jälkeisistä palautusravinnoista. Kun tarkemmin luin artikkelia ja koko sivustoa, niin huomasin, että tämähän on suunnattu kasvissyöjälle. Osui kuin nyrkki silmään 🙂
Muutenkin No Meat Athleten ohjeet ovat mainioita, ne on suunnattu kestävyysurheilijalle. Itse olen lähinnä katsellut niitä motivaatiomielessä, mutta on sieltä löytynyt joitain mukavia yksityiskohtiakin harjoitteluun ja palautumiseen. Yksi artikkeli osui kuitenkin nyt syksyllä jostain syystä erityisesti minuun: From Couch Potato to Ironman — In 20 Months. Itse käytin maratonin juoksuharjoitteluun aikaa noin 10 kuukautta, tosin talvella (=helmi-maaliskuu) hiihdin, enkä juossut ollenkaan. Kesälläkin juoksin näin jälkikäteen ajateltuna aivan liian vähän. Maratonin otin tavoitteeksi (muistaakseni) keväällä.
Tavoitteet ovat tärkeitä. You can not score without goal!
Jälleen kerran tuli katottua TED-luentoja. Ne ovat hyviä (ja ne tulevat jopa omaan telkkariinkin suoraan).
Tiesitkö, että Google ja Facebook suodattavat sen, mitä sivullasi lukee? Tämä perustuu klikkaustesi analysointiin. Ympäristö näyttää vain sellaisia asioita, jotka ovat sinua kiinnostaneet ennenkin. Siis Facebookista katoavat sellaisten ystävien päivitykset, joiden linkkejä et klikkaile. Googlen hakutulokset vaihtelevat sen mukaan, kuka haut tekee. Luennossa on 2:50 kohdalla ruutukaappaus kahden eri ihmisen tekemästä Google-hausta. Ja kumpikin on New Yorkissa asuva amerikkalainen!
Netti siis näyttää asiat, jotka haluemme nähdä, ei välttämättä asioita, joita meidän pitäisi nähdä.
Joku muu (tai tietokoneen algoritmi) päättää siis siitä, mitä sinä näet tietokoneellasi…
Ben Goldacren TED:n luento Battling Bad Science laittoi jälleen miettimään, milloin tiede on tiedettä. Tieteeseen kuuluu avoimuus. Se, että teoriat perustuvat kokeisiin ja teoriat voidaan testata kokeilla. Jos kokeet sotivat teoriaa vastaan, niin teoria on väärässä ja sitä pitää muuttaa. Einsteinin suhteellisusteoriasta seurasi todella mielenkiintoisia ilmiöitä (esim aikadilataatio, aika kuluu hitaammin, mitä nopeammin liikutaan), mutta nämä ilmiöt on voitu testata kokeellisesti. Eli Einsteinin suhteellisuusteoria ennusti ilmiön -> suhteellisuusteoria pitää paikkansa. Toki myöhemmin voi tulla ilmiöitä (kuten äskettäin havaitut valoa nopeammat hiukkaset), jotka sotivat suhteellisuusteoriaa vastaan, mutta silloin teorioita pitää voida tarkentaa ja parantaa.
Nykyään ihmisille kaupataan kaikenlaisia huuhaa-välineitä erilaisten oireiden hoitoon. Sänkyjen alle kaupataan kupariverkkoja (estämään ”maasäteilyn” vaikutus), magneettirenkaita käteen (parantamaan suorituskykyä tai kolotusta) yms yms yms. Nämä voivatkin vaikuttaa, mutta placebolla on oikeastikin vaikutusta. Mitä kalliimpi placebo on, sitä paremmin se vaikuttaa… Ja kun ihmisillä on huono yleissivistys fysiikasta tai kemiasta (esim. säteily, magnetismi, sähkökentät), niin näillä placeboilla ei tarvi olla edes kummoista tieteellistä pohjaa, koska ihmiset eivät osaa kyseenalaistaa niitä.
Kannattaa siis sivistää itseään 🙂
By continuing to use the site, you agree to the use of cookies. more information
The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.